Twemes: http://twemes.com/
Monitoring von Hashtags/Global Tags
Hashtags: http://www.hashtags.org/
Monitoring von Hashtags/Global Tags

Die Relevanz eines einzelnen Tweetfeeds kann man in meinen Augen schwer bewerten. Es finden sich zwar einige Überlegungen dazu, die verschiedenste Ansätze verfolgen, wie: “Anzahl der Follower”, “Anzahl der Leute, denen man selbst folgt”, “Anzahl der Replies, die man erhält” oder “Anzahl der Replies / Anzahl der Updates” - doch in meinen Augen gehen all diese Modelle an der Wirklichkeit der Microbloggingseiten vorbei.

Denn Twitter und Co. sind keine S-R Instrumente (auch wenn sie durchaus so genutzt werden können), sondern werden zumeist als Dialogplattform genutzt.

Zur Beurteilung der Relevanz der kompletten Dienste ist es vielleicht am sinnvollsten zu betrachten, wer denn die Nutzer sind. Dort wird man z.B. bei Twitter einen Großteil der deutschen “Blogelite” finden. Und damit, kommunikationswissenschaftlich betrachtet, interessante Multiplikatoren.

Das führt letztlich dazu, dass sich interessante Meldungen, Dienste oder sonstige Dinge dort unter den Twitterati recht schnell verbreiten und von dort auch nach außen, sprich in die ‘großen’ Blogs gelangen. Daher sind die Dienste grade unter Trendscouting-Gesichtspunkten interessant.

Gibt es vielleicht eine (Plattform-übergreifende) Microblog-Suchmaschine, die die Relevanz einzelner Posts aufgreift? Hat sich für die Relevanzbeurteilung eigentlich schon ein Standard etabliert - beispielsweise die Abonnentenzahl eines Streams? Und letztlich: Wie relevant sind diese Formate überhaupt?

So Achim, schreib doch gleich noch einen zweiten Beitrag für mich!